Giới thiệu
Trong những năm gần đây, với sự lan truyền không ngừng của các lý niệm công nghệ tập trung vào sự phi tập trung, chúng ta đã thấy một phần người dùng Internet truyền thống đã giảm đáng kể sự kiên nhẫn đối với các cộng đồng mạng thời cổ có nhiều hạn chế và nhược điểm; khi DAO (Tổ chức Tự động Tự chủ Phi tập trung) – một loại hình hợp tác trực tuyến mới, minh bạch, công bằng và đầy sáng tạo xuất hiện trong tầm nhìn của họ, nhiệt huyết về cách mạng và tự trị đã được kích thích và lan rộng vô hạn. Từ năm 2016, khi DAO đầu tiên – The DAO bắt đầu tỏa sáng, cho đến năm 2023, khi sinh thái DAO đã nở rộ hoàn toàn, bản đồ loại hình tổ chức DAO đã được mở rộng đáng kể: chúng ta đã nhìn thấy DAO đầu tư như MetaCartel, DAO quyên góp như Gitcoin, cũng như DAO xã hội như Seed Club, v.v.; và khi chúng ta nhìn vào khu vực sâu hơn của DAO: DAO tools, tức là những công cụ quản trị được thiết kế để giúp các thành viên DAO quản lý và quản trị tổ chức DAO của họ một cách tốt hơn, cũng đã có nhiều mục đích chi tiết, ứng dụng trong nhiều tình huống.
Theo chức năng, DAO tools thường được phân loại thành các loại quản lý danh tính và địa chỉ, quản lý kiến thức, quản lý kho tàng, quản lý uy tín và thành tựu, v.v. Và trong số những công cụ này, DAO tools quản lý danh tính và địa chỉ là những công cụ DAO không thể thiếu và phổ biến nhất trong tất cả các tổ chức DAO. Bởi vì chúng có thể giúp các thành viên DAO quản lý thông tin về danh tính và địa chỉ của họ, để phát huy vai trò trong các hoạt động như bỏ phiếu, quản lý tài chính, quản lý cộng đồng, từ đó thúc đẩy sự tin tưởng và hợp tác giữa các thành viên.
Cụ thể而言, các DAO tools quản lý danh tính và địa chỉ có thể giúp các thành viên DAO hoàn thành các nhiệm vụ sau:
01. Đăng ký và quản lý thông tin danh tính và địa chỉ của các thành viên DAO, đảm bảo tính chính xác và an toàn của thông tin.
02. Đảm bảo thông tin danh tính và địa chỉ của các thành viên DAO khớp với quyền bỏ phiếu và quyền quyết định của họ trong DAO.
03. Đảm bảo thông tin danh tính và địa chỉ của các thành viên DAO được bảo vệ, ngăn ngừa rò rỉ thông tin và ăn cắp danh tính.
04. Cung cấp cho các thành viên DAO các tính năng quản lý danh tính và địa chỉ thuận tiện, ví dụ như sửa đổi thông tin cá nhân, xem lịch sử bỏ phiếu, v.v.
在这篇文章中，我们将重点介绍一些具备身份和地址管理功能的 DAO 工具。我们将探讨这些工具的特色功能、优点缺点以及适用场景，以帮助您更好地理解如何使用它们来治理您的 DAO。无论您是一个 DAO 的创始人、成员还是参与者，这些工具都将对您的 DAO 治理和管理提供有益的帮助。
01 DAO 工具的重要性与必要性
在认识这些 DAO 工具之前，想必不少读者会先提出一个疑问：为何这些身份验证类 DAO 工具对 DAOs 如此重要呢？我们可以从以下两个方面理解这其中的联系：
Web3 与 Web2 身份的差异
Thành viên DAO, về bản chất, là danh tính người dùng của Web3, khác rất nhiều so với danh tính người dùng thời đại Web2. Ví dụ, Web3 dựa trên công nghệ blockchain để hoạt động phi tập trung, trong khi Web2 là ứng dụng tập trung truyền thống. Trong hệ thống Web2, xác thực danh tính thường được các tổ chức tập trung (như ngân hàng, chính phủ, mạng xã hội, v.v.) thực hiện, người dùng cần cung cấp thông tin cá nhân và giấy tờ chứng minh để sử dụng các ứng dụng liên quan; theo dõi các chính sách quản lý quốc gia trong những năm gần đây, khả năng tương tác và hành vi của người dùng trên các ứng dụng Web2 đã bị kiểm soát chặt chẽ hơn; hạn chế chi phí làm xấu của người dùng này dựa trên cơ sở quyền lực tập trung; trong hệ thống Web3, phần lớn các ứng dụng đăng ký danh tính không cần người dùng cung cấp tên thật và thông tin cá nhân, người dùng hoàn toàn có thể sử dụng danh tính ẩn danh tham gia ứng dụng, điều này không chỉ bảo vệ quyền riêng tư cá nhân mà cũng không thể nhìn thấy giảm chi phí làm xấu cá nhân. Ngoài ra, trong các ứng dụng Web3 không cần phụ thuộc vào tổ chức tập trung, người dùng có thể nắm giữ dữ liệu danh tính của mình và có thể chọn chia sẻ dữ liệu danh tính này cho các ứng dụng khác, từ đó thực hiện khả năng di chuyển và kiểm soát danh tính; nghĩa là người dùng Web3 có thể liên tục sử dụng cùng một danh tính tham gia vào nhiều ứng dụng khác nhau mà không cần đăng ký danh tính mới. Sự khác biệt rõ rệt này có nghĩa là mô hình xác thực danh tính Web3 không thể so sánh với Web2, và khi tham gia DAO, cần phải sử dụng các công cụ đặc biệt để thực hiện thao tác và quản lý.
Ngoài ra, DAO là hình thức tổ chức toàn cầu, thành viên có thể đến từ khắp nơi trên thế giới, trong khi các cộng đồng Web2 truyền thống thường là hình thức tổ chức theo vùng lãnh thổ, thành viên đến từ cùng một quốc gia, khu vực hay thậm chí là cộng đồng trực tiếp; điều này có nghĩa là sứ mệnh và tầm nhìn của DAO thường lớn lao và nghiêm túc hơn, mỗi quyết định công cộng đều vô cùng quan trọng cho sự phát triển của cộng đồng, và có nhu cầu thực sự và khẩn trương hơn trong việc chống lại các hành vi xấu xa như bỏ phiếu robot, tấn công ma nữ, tham gia với danh tính giả mạo. Và sử dụng các công cụ DAO để xác thực danh tính của thành viên chính là rào chắn đầu tiên để đảm bảo quá trình quản trị DAO trong tương lai diễn ra trơn tru.
02 Giới thiệu tổng hợp các công cụ DAO
Thực tế, số lượng các giao thức chủ yếu xác thực danh tính và quản lý địa chỉ không ít, nhưng sự lựa chọn của DAOs trong lĩnh vực này tương đối thống nhất và đơn điệu hơn nhiều. Ba công cụ DAO dưới đây sẽ vào danh sách lựa chọn của 90% DAOs.
Giới thiệu công cụ ENS
ENS là viết tắt của Ethereum Name Service. Nó là hệ thống đặt tên phân tán được xây dựng trên blockchain Ethereum, với mục đích chuyển đổi các địa chỉ Ethereum phức tạp thành tên dễ nhớ và sử dụng cho con người. Tương tự như hệ thống tên miền (DNS) trên internet truyền thống, ENS cho phép người dùng đăng ký tên miền kết thúc bằng .eth và liên kết nó với địa chỉ Ethereum của họ. Ví dụ như nhà sáng lập Ethereum Vitalik đã mua dịch vụ ENS với tên “vitalik.eth” cho một trong những ví của mình có địa chỉ là [0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045]; khi vào các DAPP hỗ trợ dịch vụ ENS, địa chỉ ID của anh ta sẽ được trình bày trực quan dưới dạng “vitalik.eth” thay vì một chuỗi ký tự. Điều này làm cho việc thực hiện giao dịch và tham gia quản trị trong DAOs sử dụng ENS trở nên trực quan và tiện lợi hơn.
Ví dụ ứng dụng
Dưới đây là một số ví dụ DAO sử dụng ENS để quản lý địa chỉ và thông tin danh tính của thành viên:
MolochDAO: MolochDAO là một DAO nhằm hỗ trợ các sản phẩm công cộng trong hệ sinh thái Ethereum; bằng cách tài trợ cho các nhà phát triển, dự án và cộng đồng trên Ethereum, thúc đẩy sự phát triển và lớn mạnh của hệ sinh thái Ethereum.
MetaCartelDAO: MetaCartelDAO là một DAO được thiết lập nhằm hỗ trợ các dApp trong hệ sinh thái Ethereum. Được thành lập vào năm 2019 bởi một nhóm thành viên cộng đồng Ethereum, MetaCartelDAO hiện đã trở thành một trong những DAO hoạt động tích cực nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
DXdao: DXdao là một DAO được thiết lập với mục tiêu thúc đẩy hệ sinh thái Ethereum thông qua việc phát triển và bảo trì các giao thức và công cụ tài chính phi tập trung (DeFi). Hiện tại, DXdao đã trở thành một trong những DAO có ảnh hưởng lớn và hoạt động tích cực nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
Ưu thế
1. Tính tương thích tuyệt vời với hệ sinh thái Ethereum
Tính tương thích tuyệt vời của ENS trong hệ sinh thái Ethereum được xác định bởi khả năng tích hợp trơn tru của nó với các địa chỉ Ethereum, ví Ethereum, hợp đồng thông minh Ethereum và các ứng dụng khác trong hệ sinh thái Ethereum.
Đầu tiên, ENS có thể ánh xạ các địa chỉ Ethereum sang các tên miền dễ nhớ, và mối quan hệ ánh xạ này được quản lý thông qua hợp đồng thông minh Ethereum, do đó có tính tương thích rất tốt với các địa chỉ Ethereum. Thứ hai, nhiều ví Ethereum đã tích hợp ENS vào ví của họ, giúp người dùng quản lý tên miền và địa chỉ Ethereum của họ một cách thuận tiện hơn. Các ví này bao gồm MyEtherWallet, MetaMask, Trust Wallet, v.v, và chúng đều có tính tương thích tốt với ENS.
Bởi vì ENS hoạt động trên blockchain Ethereum, nó có tính tương thích tốt với các hợp đồng thông minh Ethereum. Nhiều hợp đồng thông minh Ethereum đã sử dụng ENS để quản lý địa chỉ và thông tin danh tính, để thực hiện tốt hơn các hoạt động bình chọn và quyết định. Cuối cùng, vì ENS là một hệ thống nguồn mở, phi tập trung và có khả năng mở rộng, nên nó có thể tích hợp trơn tru với các ứng dụng khác trong hệ sinh thái Ethereum. Ví dụ, ENS có thể tích hợp trơn tru với thị trường Ethereum, giúp người dùng có thể giao dịch tên miền của họ trên thị trường một cách thuận tiện hơn.
2. Phạm vi ứng dụng rộng lớn
Vì ENS là một trong những dịch vụ tên miền blockchain đầu tiên, hoạt động trên hệ sinh thái Ethereum phong phú nhất, cộng với bản chất của nó là NFT có tiềm năng gây tranh cãi tiềm năng, nên trong một thời gian đã thu hút được sự quan tâm và tham gia lớn, thậm chí từng được mệnh danh là “thẻ căn cước thời đại Web3”. Theo dữ liệu mới nhất, số lượng ENS đã được tạo ra hiện đã vượt qua 33 triệu, và có hơn 850.000 người nắm giữ.
Khách hàng rộng rãi cũng mang lại quy mô ứng dụng rộng lớn. Hiện tại, ENS đã được ứng dụng rộng rãi trong mọi khía cạnh của hệ sinh thái Ethereum, trong đó tất nhiên cũng bao gồm hệ sinh thái DAO. Cho dù là DAO đầu tư chủ yếu về kinh tế, DAO hỗ trợ, DAO dịch vụ, hay DAO truyền thông tập trung các tác giả, đều có một số lượng lớn đang sử dụng ENS để quản lý địa chỉ và thông tin danh tính của thành viên, để tiến hành bỏ phiếu và quyết định một cách tốt hơn.
Nhược điểm và thiếu sót:
1. Sử dụng trả phí và hạn thời gian
Tên miền ENS cần người dùng mua và có hạn sử dụng, với mức thời gian tối thiểu là một năm; đồng thời, sau một số vòng gây tranh cãi, một số “số đẹp” giá cả đã tăng lên một mức cao, điều này sẽ gây ra ngưỡng và áp lực kinh tế cho các thành viên DAO có khả năng tài chính yếu; vì bản chất của ENS là một món đồ NFT có thuộc tính duy nhất, mỗi tên miền là duy nhất và không thể sao chép, điều này cũng có nghĩa là những người mới đến có thể không thể đăng ký tên mong đợi của mình.
2. Phụ thuộc quá mức vào Ethereum
ENS được xây dựng trên hệ sinh thái Ethereum, có nghĩa là khả năng sử dụng và độ ổn định của nó phụ thuộc vào tình hình hoạt động tổng thể của Ethereum. Nếu Ethereum gặp phải vấn đề an ninh hoặc kỹ thuật lớn, khả năng sử dụng và độ sẵn sàng của ENS cũng có thể bị ảnh hưởng; mặt khác, điều này cũng có nghĩa là ENS không thể cung cấp dịch vụ liên quan cho DAO triển khai hợp đồng thông minh trên các blockchain khác.
3. Tính xã hội thấp
Bởi vì mỗi liên kết đối tượng của ENS là địa chỉ ví của người dùng, phần lớn dữ liệu nội tại của chuỗi được tiết lộ là có và chỉ có thuộc tính tài chính, như lịch sử giao dịch, số dư ví hoặc một số token sở hữu mà chủ ví không muốn trình bày cho tổ chức, điều này đối với một số DAO tập trung vào giao lưu và tương tác trong cộng đồng, ENS với tính chất xã hội thấp không thể mang lại sự hỗ trợ tốt cho nhận thức nhận dạng giữa các thành viên, và thậm chí có thể gây ra sự kỳ thị và phân biệt.
Giới thiệu công cụ Proof of Humanity
Proof of Humanity (Chứng minh Nhân loại) nhằm xác minh danh tính thực sự của người tham gia, nhằm ngăn chặn việc lạm dụng tài khoản giả và robot. Tính năng đặc biệt của Proof of Humanity là cho phép người dùng chứng minh rằng họ là cá nhân thực sự và có một nhận dạng duy nhất trên blockchain. Mục tiêu của Proof of Humanity là chống lại tấn công Sybil thông qua xác nhận nhận dạng kỹ thuật số, đảm bảo rằng mỗi người tham gia là một cá nhân thực sự, từ đó duy trì an ninh và độ tin cậy của mạng lưới.
Công thức hoạt động của giao thức Proof of Humanity là, người tham gia cần phải nộp thông tin danh tính thực sự và dữ liệu xác thực, thông tin và dữ liệu này sẽ được lưu trữ trên blockchain Ethereum. Sau đó, người tham gia khác có thể thách thức họ để xác minh liệu nhận dạng của họ có thực sự và duy nhất hay không. Nếu người tham gia đã vượt qua thách thức, nhận dạng của họ sẽ được công nhận và có thể tham gia vào các ứng dụng phi tập trung, ví dụ như DAO, thị trường và mạng xã hội, v.v. Ngoài ra, giao thức Proof of Humanity còn cung cấp một mô hình xác thực nhận dạng bền vững, người tham gia có thể nhận phần thưởng bằng cách cung cấp dịch vụ xác thực nhận dạng, từ đó xúc tiến sự phát triển và quảng bá của giao thức này.
Ví dụ ứng dụng
Dưới đây là một số ví dụ DAO sử dụng Proof of Humanity để quản lý địa chỉ thành viên và thông tin nhận dạng:
1. DAOstack: DAOstack là một nền tảng tổ chức tự trị phi tập trung dựa trên Ethereum. DAOstack cung cấp một loạt các công cụ và thuật toán, có thể giúp DAO thực hiện các công việc như thị trường dự đoán, xếp hạng tin cậy, điều phối quản trị, v.v., nhằm nâng cao hiệu quả và chất lượng quản trị của DAO.
2. MetaCartelDAO：MetaCartelDAO là một DAO nhằm hỗ trợ các dApp trong hệ sinh thái Ethereum. Được thành lập vào năm 2019 bởi một nhóm thành viên cộng đồng Ethereum, MetaCartelDAO hiện đã trở thành một trong những DAO hoạt động nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
3. MolochDAO：MolochDAO là một DAO nhằm hỗ trợ các dự án sơ khai và người sáng tạo trong hệ sinh thái Ethereum. MolochDAO cung cấp một loạt các công cụ và tài nguyên, bao gồm nền tảng truyền thông xã hội của DAO, bộ nôi và trình đẩy của DAO, hỗ trợ kỹ thuật và tư vấn của DAO, giúp nhiều dự án sơ khai và người sáng tạo nhận được nhiều hỗ trợ và cơ hội hơn trong hệ sinh thái Ethereum.
Ưu điểm
Bảo đảm hiệu quả cực kỳ cao về sự duy nhất và thực sự của danh tính người dùng
Proof of Humanity sử dụng phương pháp kiểm tra thủ công để xác nhận danh tính người dùng; mỗi người được xác nhận đều cần xuất hiện cá nhân và nói chuyện, đồng thời trình bày địa chỉ ví của mình, và chịu giám sát của người dùng thật khác. Phương pháp xác nhận này có thể loại trừ phần lớn các tài khoản robot và lạm dụng, đồng thời đảm bảo chỉ có danh tính con người thực sự mới có thể tham gia vào giao thức. Do đó, DAO sử dụng Proof of Humanity như cơ chế xác nhận danh tính thường có thể thực hiện các hành động cộng đồng như bỏ phiếu, thưởng, trừng phạt một cách tương đối công bằng và chính trực.
Nhược điểm và thiếu sót
1. Kiểm tra thủ công, thời gian chờ dài
Trong phần lớn giai đoạn được xác nhận qua Proof of Humanity đều rất phụ thuộc vào kiểm tra thủ công để đảm bảo mỗi danh tính là thực sự, điều này làm cho hiệu quả thấp hơn rất nhiều so với kiểm tra máy. Ví dụ, ở giai đoạn “chờ đăng ký” sau khi người được xác nhận đã gửi thông tin danh tính và đặt cọc, để đảm bảo người xác nhận có đủ thời gian để kiểm tra và thách thức, thời gian trải qua quy trình này được thiết lập bắt buộc là 3,5 ngày; khi gặp trường hợp cần xác nhận số lượng danh tính lớn, cũng có thể dẫn đến thời gian chờ dài hơn cho người xác nhận cá nhân.
2. Chi phí thất bại xác nhận cao
Proof of Humanity đã phát hành token của riêng mình UBI và sử dụng nó như một phần của cơ chế phần thưởng: mỗi người xác nhận thành công sẽ nhận được một số lượng UBI tăng lên theo thời gian. Tuy nhiên, khi đăng ký, người được xác nhận cần cung cấp 0.125 ETH như một khoản đặt cọc; tiếp theo khi hồ sơ của họ sẽ vào giai đoạn “đợi đăng ký”, bất kỳ ai cũng có thể đặt câu hỏi về những vấn đề có thể có; một khi câu hỏi thành công, khoản đặt cọc sẽ không được hoàn trả cho chủ sở hữu ban đầu.
2. Có thể gây ra sự rò rỉ thông tin cá nhân của người dùng
Bởi vì khuyến khích nhiều người thực sự xác nhận, Proof of Humanity sẽ công khai hình ảnh xác nhận được quay bởi người được xác nhận trên nền tảng, điều này có thể vô tình rò rỉ một số thông tin cá nhân của họ, như vị trí địa lý, quốc gia, màu da, tình hình kinh tế, v.v.; có thể cung cấp sự thuận tiện cho một số kẻ xấu thu thập những thông tin đặc điểm này để thực hiện hành vi phạm tội.
Giới thiệu công cụ Bright ID
BrightID là một giao thức xác thực danh tính phi tập trung, nhằm giải quyết các vấn đề tập trung, không an toàn và không đáng tin cậy trong các hệ thống xác thực hiện tại, giúp người dùng dễ dàng chứng minh danh tính của mình trong các ứng dụng phi tập trung.
Công việc của BrightID là xác thực danh tính của người dùng thông qua mạng xã hội. Khi một người dùng gia nhập BrightID, anh ta cần xác minh danh tính của mình bằng cách thiết lập mối liên hệ xã hội với những người dùng BrightID khác. Những mối liên hệ này có thể là bạn bè, gia đình, đồng nghiệp hoặc những người khác, miễn là những người này cũng là người dùng BrightID. Bằng cách này, BrightID có thể thiết lập một mạng lưới tin tưởng phi tập trung, giúp người dùng chứng minh danh tính của mình.
Ví dụ ứng dụng
Dưới đây là một số ví dụ DAO sử dụng BrightID để quản lý địa chỉ thành viên và thông tin danh tính:
1. BrightDAO: BrightDAO là một DAO dựa trên giao thức xác thực BrightID, nó sử dụng BrightID để xác nhận danh tính của thành viên và quản lý cộng đồng và quản trị thông qua nền tảng BrightDAO.
2. MetaCartelDAO: MetaCartelDAO là một DAO nhằm hỗ trợ các dApp trong hệ sinh thái Ethereum. Được thành lập vào năm 2019 bởi một nhóm thành viên cộng đồng Ethereum, MetaCartelDAO hiện đã trở thành một trong những DAO hoạt động nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
3. Raid Guild：Raid Guild là một DAO cung cấp các dịch vụ và hỗ trợ phát triển, thiết kế, quản lý cộng đồng cho các dự án và nhà sáng tạo trong hệ sinh thái Ethereum. Phạm vi dịch vụ và hỗ trợ của Raid Guild rất rộng rãi, bao gồm nhưng không giới hạn ở phát triển hợp đồng thông minh, phát triển frontend, thiết kế, quản lý cộng đồng, tiếp thị, v.v.
4. DXdao：DXdao là một DAO nhắm tới việc thúc đẩy hệ sinh thái Ethereum thông qua việc phát triển và duy trì các giao thức và công cụ tài chính phi tập trung (DeFi). Hiện tại DXdao đã trở thành một trong những DAO hoạt động và có ảnh hưởng lớn nhất trong hệ sinh thái Ethereum.
Ưu điểm
1. Nguy cơ truy cập rất thấp và bảo vệ quyền riêng tư tốt
BrightID không yêu cầu người dùng cung cấp thông tin cá nhân như số chứng minh nhân dân, ngày tháng năm sinh hoặc giấy chứng nhận địa chỉ, cũng không cần chi phí kinh tế nào. Người dùng chỉ cần cung cấp một hình đại diện và một tên chọn, để tiện việc kết nối với người khác và thực hiện các hoạt động khác. Tên và hình ảnh đại diện của người dùng chỉ được lưu trữ trên thiết bị cục bộ, không lưu trữ ở bất kỳ nơi nào trên mạng.
2. Quản lý thông tin cá nhân tự do cao
Vì BrightID sử dụng mạng xã hội thay vì thông tin cá nhân để xác thực danh tính, nên người dùng có mức độ tự do tương đối cao trong việc quản lý và chỉnh sửa thông tin cá nhân; người dùng thậm chí có thể thay đổi hình đại diện và tên của họ bất cứ lúc nào mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và tính chính xác của danh tính đã xác thực.
Nhược điểm và thiếu sót
1. Phụ thuộc vào mạng xã hội
Xác thực của BrightID phụ thuộc vào mạng xã hội của người dùng để hoàn thành, nếu mạng xã hội của người dùng quá nhỏ hoặc không ổn định, có thể ảnh hưởng đến tính đáng tin cậy của xác thực danh tính.
2. Xác thực không tức thì
Quá trình xác thực của BrightID yêu cầu người dùng chủ động tham gia các cuộc họp trực tuyến mở định kỳ, không thể tự sắp xếp thời gian xác thực; nếu người dùng đến muộn hoặc quên tham gia cuộc họp xác thực thời gian đó, thì cần chờ đến cuộc họp tiếp theo để bắt đầu xác thực lại.
03 Tóm tắt DAO tools
So sánh DAO Tools
Trong nội dung này kỳ, chúng ta đã phân tích ba công cụ quản trị xác thực danh tính và địa chỉ thông thường: ENS, Proof of Humanity và BrightID. Qua so sánh đơn giản, chúng ta có thể nhanh chóng nhận ra những kết luận sau:
1. ENS đi kèm với các thuộc tính tài chính mạnh nhất, nhưng thuộc tính xã hội thấp nhất; trong khi đó, BrightID thì ngược lại; Proof of Humanity đi kèm với sự cân bằng giữa các thuộc tính tài chính và xã hội.
2. Về mặt kinh tế, chi phí để có được BrightID là thấp nhất, gần như không; chi phí để có được Proof of Humanity ít nhất là 0.125ETH, và chi phí sai sót rất lớn; chi phí để có được ENS phụ thuộc vào giá trị cá nhân hóa tên miền mà người dùng mua, và có phạm vi biến động lớn nhất trong ba.
3. Về thời gian, chi phí để có được ENS thấp nhất, nếu không tắc nghẽn trên chuỗi, thời gian từ khi mua đến khi nhận được tên miền thường không quá hai mươi phút; BrightID theo sau, và yếu tố thành công là tham gia kịp thời vào cuộc họp xác thực trực tuyến, và những cuộc họp này thường được mở ra vào một giờ cố định hàng ngày; chi phí để có được Proof of Humanity cao nhất, vì cần phải dành đủ thời gian để cho nền tảng phê duyệt thủ công, và thời gian hoàn thành nhanh nhất mỗi lần xác thực cũng không dưới 3,5 ngày.
4. Về độ khó trong tổng hợp xác thực, BrightID cao nhất, vì người được xác thực không chỉ cần xuất hiện, phát ngôn, trình bày địa chỉ ví, mà còn cần phải chịu thách thức từ nhiều người khác; so sánh với đó, độ khó của ENS và BrightID đều sẽ thấp hơn nhiều.
5. Về lượng thông tin được tiết lộ ra công chúng, BrightID dựa trên liên hệ trong cộng đồng để xác thực có thể bảo vệ thông tin cá nhân của người dùng rất tốt; ENS sử dụng tên miền để ánh xạ địa chỉ ví theo sau; Proof of Humanity tiết lộ thông tin nhiều nhất, vì nó không chỉ yêu cầu người dùng trình bày địa chỉ ví, mà còn yêu cầu liên kết với vẻ ngoài của người thật.
6. Về độ chính xác và sự thực của danh tính người dùng, Proof of Humanity khôngoubtedly là cao nhất trong ba, có thể hiệu quả phân biệt danh tính giả và danh tính robot; BrightID theo sau; ENS không chính xác nhất, vì nếu không tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin hơn, công chúng không thể biết được người vận hành sau tên miền/địa chỉ ví là ai.
7. Trong quản trị DAO, tính phổ biến của ENS là cao nhất, vì trong môi trường Web3 nhấn mạnh thuộc tính tài chính, ẩn danh, phi tập trung, một địa chỉ ví thường đã đáp ứng đủ yêu cầu cơ bản về xác thực danh tính thành viên của hầu hết DAO; tính phổ biến của BrightID và Proof of Humanity tương đối nhỏ hơn.
Các công cụ trên đều có những ưu điểm riêng biệt và ứng dụng phù hợp. Dựa trên nhu cầu xác thực thành viên và địa chỉ thực tế của DAO mà bạn đang ở, chúng ta có thể lựa chọn một cách phù hợp, chọn ra cái phù hợp nhất.
Nếu việc xác thực thành viên quan trọng nhất của một DAO là các thuộc tính tài chính như số dư ví/kiểu token/hoạt động giao dịch trong ví, và phần thưởng cộng đồng trong tương lai cũng được hoàn thành thông qua hình thức thả token, thì ENS chắc chắn là lựa chọn chính lưu và tiết kiệm chi phí xác thực thành viên nhất. ENS đã có hiệu suất tốt trong phần lớn các DAO đầu tư, hỗ trợ, sưu tập, truyền thông, giao thức và dịch vụ.
Nếu việc xác thực thành viên quan trọng nhất của một DAO là đảm bảo tính thực tế và hiệu quả của việc tham gia sau này trong các hành động công cộng như bỏ phiếu cộng đồng, thưởng phạt, thì cả BrightID và Proof of Humanity đều là lựa chọn có thể xem xét, cả hai công cụ này đều có khả năng chống robot gian lận, lạm dụng danh tính giả. Tuy nhiên, chúng ta cần lưu ý rằng, đối tượng sau có hỗ trợ tốt hơn cho các mối quan hệ xã hội giữa người lạ, nhưng chi phí xác thực cũng cao hơn đối tượng trước nhiều, trước khi chọn giữa hai đối tượng này, DAO cần có một đánh giá rõ ràng hơn về phạm vi kết nối xã hội của DAO, tình hình kinh tế dự kiến của thành viên và quy mô cộng đồng tương lai.