Pantera Research Lab的一项研究发现，加密用户表现出较高的现时偏差和较低的贴现系数，表明他们对即时满足有强烈的偏好。 以现时偏差(ꞵ)和贴现系数(?)等参数为特征的准双曲贴现模型，有助于理解个人偏好即时回报而非未来收益的倾向，这种行为在具有波动性和投机性的加密市场中尤为明显。 这项研究可以应用于优化代币分发，例如用于奖励早期用户、去中心化治理和营销新产品的空投。 1、前言 硅谷创业公司的一个经典故事是贝宝(Paypal)决定向使用其产品的用户支付10美元。理由是，如果你可以付费让人们使用产品，最终等网络价值足够高的时候，新人将免费加入，而你就可以停止付费了。这一招似乎确实奏效，因为PayPal能够在停止付费后继续增长，成功引导了网络效应。 在加密领域，我们通过空投采用并扩展了这种方式，不仅让人们参与其中，而且通常还能让他们在一段时间内都使用我们的产品。 2、准双曲贴现模型 空投已经成为一个多面手，可用于奖励早期用户、去中心化协议治理，坦率地说，还可用于营销新产品。将代币分发标准形式化已经成为一门艺术，特别是在决定谁应该被奖励以及奖励他们多大价值的时候。在这种情况下，分配的代币数量和分发时间（通常按照分发时间表分发或逐步分发）都起着重要作用。这些决策应该基于系统分析，而不是靠猜测、一时兴起或是依据先例。使用更加量化的框架可确保公平性以及与长期目标的战略一致性。 准双曲贴现模型提供了一个数学框架来探索个体如何在不同时间的奖励之间进行权衡选择。该模型的应用在冲动情绪和不一致性将随着时间的推移显著影响决策（例如财务决策以及与健康相关的行为）的领域尤其重要。 该模型由两个针对不同人群的参数驱动：现时偏差（ꞵ）和贴现系数（?）。 现时偏差（ꞵ）： 这个参数衡量的是个体优先考虑即时奖励的倾向，而不是优先考虑长远的不成比例的奖励。它介于0和1之间，值1表示不存在现时偏差，反映对未来奖励的平衡的时间一致的评估。当值越来越接近于0时，则表示出一种越来越强烈的现时偏差，说明对即时奖励的高度偏好。 例如，如果要在今天的50美元和一年后的100美元之间做出选择，那么具有高“现时偏差”（值接近于0）的人会选择立即得到50美元，而不想等待获取更多的钱。 和贴现系数（?） 这个参数描述了未来奖励的价值随着兑现时间的增加而减少的速率，表明未来奖励的感知价值将随延迟而自然下降。在较长的多年时间间隔内，贴现系数可以被更准确地量化。在短期内（不足一年）评估两种选择时，这一参数表现出高度可变性，因为即时环境可能不成比例地影响感知。 研究表明，对于一般人群来说，贴现率通常在0.9左右。然而，在有赌博倾向的群体中，这一值通常要低得多。研究表明，习惯性赌徒的平均贴现系数通常略低于0.8，而问题赌徒的贴现系数往往接近0.5。 利用上述条件，我们可以将在时间t获得奖励x的效用U表示为： U(t) = tU(x) 这个模型捕捉到了奖励的价值是如何随着时间的变化而变化的：即时奖励是在完全效用下评估的，而未来奖励的价值是向下调整的，同时考虑到现时偏差和指数衰减因素。 3、探索试验 去年，Pantera Research Lab进行了一项研究，对加密用户的行为倾向进行量化。我们以两个简单直接的问题对参与者进行了调查，目的是衡量他们是喜欢即时奖励，还是更倾向于获取一定的未来价值。 这种方法帮助我们确定了ꞵ和?的代表值。我们的研究结果表明，加密用户的代表样本显示出略高于0.4的现时偏差和明显较低的贴现系数。 该研究显示，加密用户的现时偏差高于平均水平，贴现系数较低，这表明他们倾向于冲动行为，更喜欢或得即时满足，而不是未来收益。 这可以归因于加密货币领域里的几个相互关联的因素： 周期性市场行为：加密市场以其波动性和周期性而闻名，代币经常经历快速的价值波动。这种周期性影响了用户的行为，因为许多人习惯于在这些周期中投机，而不是采用传统金融中更常见的长期投资策略。频繁的涨跌可能会导致用户更大幅度地贴现未来价值，他们担心哪一天价格下跌可能会让自己颗粒无收。 代币的特征：该调查特别询问了代币及其未来感知价值，这可能展现出代币交易根深蒂固的特征。这种特征与代币估值的周期性和投机性有关，突显出对加密货币领域长期投资的谨慎态度。此外，让我们来假设调查使用的是法定货币或其他形式的奖励来衡量偏好。在这种情况下，加密用户的贴现率可能与全球平均水平更接近，这表明奖励本身的性质可能会显著影响所观察的贴现行为。 加密应用的投机性质：当今的加密生态系统深深植根于投机和交易，这些特征在普遍存在于其最成功的应用中。这一倾向凸显了当前用户对投机平台的压倒性偏好，这在调查结果中可以看到，调查结果显示了对即时财务收益的强烈倾向。 虽然这项研究的结果可能与典型的人类行为规范有所不同，但它们反映了当前加密用户群体的特征和趋势。这种区别尤其适用于设计空投和代币分发的项目，因为理解这些独特的行为可以让我们更好地进行战略规划和奖励系统结构设计。 以Solana上的去中心化永续合约交易所Drift的做法为例，该公司最近发布了自己的原生代币DRIFT。Drift团队在他们的代币分发策略中加入了一个时间延迟机制，向在代币发布后等待6小时申领空投的用户提供双倍的奖励。增加时间延迟的目的是为了缓解在空投开始时由机器人造成的网络拥堵，并有可能通过减少最初的卖家激增来帮助稳定代币表现。 事实上，只有7500名（撰写本文时占总空投申领者的15%）的潜在申领者没能等上6个小时获取双倍奖励。根据我们所呈现的研究，如果奖励价值翻倍，Drift可能会推迟几个月，并且从数据统计上来看，应该能够安抚大多数终端用户。

这轮牛市： 1. 涨的慢，没有展现出过往牛市那样的赚钱效应； 2. 流动性差，除BTC以外的大部分高市值山寨均没有走出新高； 3. 缺乏流量，社交媒体关注度远低于过往牛市； 系统性的讲讲这3点。 一、这轮牛市是否比过往牛市涨得慢？ 判断这轮牛市涨的快还是慢？这是一个技术层面的问题，对于价格上涨的动能，并不是单纯看其变动的速度，而是要看其持续性； 举个例子，假设一轮牛市需要1年的时间走完，那么如果这路牛市在这一年的前11个月都在低位震荡，却在最后一个月走出了300%的涨幅，然后见顶，进入熊市，你会这把这种行情叫做牛市嘛？ 虽然最后一个月涨的非常快，但是这种行情并不能代表着市场中有持续的需求，只能被视为主力操盘，多见于小市值山寨币的行情中，这种牛市出现的目的只有一个：拉高出货； 所以对于BTC来说，我们需要看到的牛市是一个具有长期持续性，买盘不断涌现，价格不断升高的长期过程，这种结构对应了需求的长期旺盛，说明人们是在货真价实的进行：买入、持有、长期持有的这一过程； 我们可以分别从3个维度来分析每一轮牛市的价格增速； 他们分别是：牛市持续的时间、牛市带来的涨幅以及牛市进程中的动能； 如图所示： 为了能够和当下这轮牛市做一个公平的对比，我在这里统一采用相同结构区间来计算价格的平均每日涨幅%； 对应区间均为一轮牛市的早期酝酿阶段，也就是从最低点到价格刚突破新高并在之前的历史高点附近震荡时的这段行情； 用这期间的价格涨幅除以其持续的天数，可以得出，最近3轮牛市的早期趋势阶段，其上涨速度确实是在逐步下降的，分别是1.10%、0.71%和当下0.65%的平均每日涨幅； 也就是说，即使当下的BTC立即走出突破新高的疯牛行情，在这轮牛市的早期酝酿阶段，其上涨速度也永远的低于前两轮牛市了，更不用说如果BTC当下继续维持震荡，这个0.65%的数值还会随着时间继续降低了； 这么看起来的话，本轮牛市确实涨的慢。 接下来我们再看看价格动能： 如图所示，下面3张图表分别对应了2017、2020、2024年BTC价格首次破新高后，在ASR-VC趋势指标上的表现： 2017年3月 2020年12月 2024年3月 一眼看上去似乎能够发现明显的不同； 前两次价格突破历史新高后都出现了不同程度的深度回调，但这些回调有一个特点，就是他们没有破坏原有上行通道的趋势强度，图中的绿色中轨线始终保持着上行，而当下的行情中，日线级别的绿色通道中轨出现了几乎走平的状态，这是历史上从未出现过的情况； 另一方面，值得注意的是，前两次价格经过深度回调后，在第二次或第三次向历史前高进行测试的时候就顺利实现了突破，从而走出新的强势多头行情，而当下的情况却是连续出现多次测试，均未能走出强势多头行情； 结论：从这个层面上来讲，我们当下经历的这轮牛市早期酝酿阶段在趋势动能上远不如前两轮牛市。 虽然这并不意味着这轮牛市可能见顶了，但是从一轮牛市整体结构的角度上来看，本轮牛市的基础没有打好，需求不够持续，所以才导致了在前高位置震荡如此之久； 那么基础薄弱的原因是什么呢？ 接下来我们再从流动性角度来进行对比！ 二、这轮牛市的总体流动性是否比过往牛市差？ 虽然总体流动性水平不能绝对反映价格的涨跌，但流动性水平可以决定价格拉升的上限； 观察加密货币市场的总体流动性水平，主要通过场内流动性和场外流动性两个方面来进行； 场内流动性一般指已经通过法币兑换成稳定币或加密货币的资产，反映在图表上就是稳定币的总市值； 而场外流动性一般指全球流动性，更具体的可以表现为美元净流动性，反映在图表上就是美联储的资产负债表减去一系列美元财政账户的存款项； 首先，我们来看场内流动性，也就是稳定币的市值在过去两轮牛市中的表现，因为USDC与DAI出现的时间较晚，我们先单纯从USDT开始看； 如图所示，为了符合当下BTC价格位于前高附近随时准备突破的市场节奏，我们对比上轮牛市同时期的USDT市值水平，他们分别是：历史前高时的USDT市值与当下牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平； 可以看到，上轮牛市在彻底突破20000大关前，USDT的市值对比2017年牛市见顶时的市值水平，已经有了187亿美元的涨幅，说白了就是，价格回到同一个位置时，USDT已经比当初多了187亿美元了； 这187亿美元的额外流动性，就是上轮牛市在早期打下的基础，考虑到BTC的价格与当下不同，我们还要关注USDT市值在这个时期内的涨幅，可以看到，上轮牛市彻底突破历史新高前，USDT的市值已经出现了1680%的增幅了！ 然后再看当下这轮牛市，同样条件下，USDT的市值增长达到了385亿美元，但涨幅仅有52.16%，注意，虽然市值总量确实比上轮牛市高，但BTC的价格可完全不同了； 也就是说，因为BTC的历史前高不同，所需要进行突破的流动性必然也不同； 我们简单的用价格比例进行换算： $69000 / $20000 = 3.45 187亿 x 3.45 = 645亿 也就是说，如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情，当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元； 也就是说，当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的，这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的； 你肯定会说“你不算上其他稳定币，这不耍流氓么？” 好，接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看： 如图所示，我不仅加上了USDC和DAI，还加上了BTC的现货ETF净流入，可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少，达到了509亿美元； 而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元； 如果按照同样的比例比较上轮牛市： 220亿 x 3.45 = 759亿 而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元； 759亿 – 509亿 = 250亿 也就是说，当下这轮牛市想要复刻上轮牛市走出前高附近震荡几周后就直接突破的行情，还需要至少250亿美元的流动性增量； 很明显，正是因为缺了这个250，所以我们当下这轮牛市才会在前高附近半死不活的震荡了整整一个季度！ 也就是说，当下这轮牛市的流动性积累，确实不足！ 但是问题也来了，缺了这个250，是不是就无法突破了？ 我个人认为，不一定，重点在于流动性能否保持继续增加，也就是说，假如未来还要震荡3个月，但在这3个月期间，“稳定币+ETF+香港ETF”带来的流动性增量逐渐达到了200亿以上的水平，那么我们就能很顺利的彻底突破历史前高，远离这个让人恶心的不要不要的区间了； 但是，当下的情况确实不容乐观，因为稳定币的增加已经陷入停滞了，而ETF的净流入在经过一周短暂的爆量后，能否继续走出持续性的流入，还是未知数； 下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平： 看得出来，稳定币总市值的增长已经明显停滞了，后续很可能会开始选择方向，若总市值保持横盘还好，最怕的就是稳定币市值开始缩水流出，这会对本轮牛市造成极大的威胁； 同时由于稳定币没有了新增流动性，但最近一个月ETF的净流入开始恢复，从而导致了在稳定币市值没有大幅变化的情况下，BTC价格开始逐步反弹的行情； 你可能会好奇为什么最近一到周末BTC就会进入极端缩量横盘的走势，上面这张图表解释了这个现象的成因，因为场内稳定币资金已经完成了博弈，BTC的价格更容易受到ETF的影响，所以只有在美股开盘期间才会恢复流动性； 所以，当下最需要关注的便是稳定币市值是否能够走出新方向，向上走的话，一定是等来了什么宏观数据上的长期利好，BTC便能在额外流动性逐步充足的情况下出现对当下这个区间的正式突破； 向下走的话，那么必然会导致更加长期的震荡与回调，说白了就是，目前的BTC闯关速度过快，来到了BOSS（历史前高）面前发现打不过，必须要再充值250亿美元增强战力才行，不愿放弃的BTC选择在BOSS房门口打怪练级，直到充值足够金额后就会发起最终的挑战； 结论：本轮牛市与过往牛市确实不同，前期走的太快，导致当下只能用时间换空间，若能在当前区间维持足够久，且流动性继续增加，那么最终依然能够突破，若不小心跌破区间且流动性开始缩水外流，那么牛市很可能提前终结； 既然提到了宏观，接下来该说场外流动性，也就是美元净流动性了； 关于这部分因为涉及到了太多宏观内容，我只能单纯的做一个对比，如图所示： 我们还是采用与场内流动性类似的对比方法，可以看到，上轮牛市在最终突破历史前高时，外部环境下的美元净流动性已经增加了14330亿美元，达到了33.25%的增幅； 而当下这轮牛市早期不仅没有出现外部美元净流动性的增长，反而还出现了8571亿美元的缩减，达到了12.22%的缩水。 这似乎刚好可以解释为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远不如上轮牛市，很明显，外部环境并不是一个流动性富足的状态； 但即使如此，如果仔细看蓝色的美元净流动性曲线，最近一年的整体表现是震荡上行，也就是说，虽然整体流动性不足，但至少最近一年是处于缓慢增长的状态； 而BTC在如此恶劣的外部环境下，依然走出了短暂新高的行情，说实话，如果过去那轮牛市里从美元分流到BTC的流动性的比例只有（220/14330）1.5%的话，当下这轮牛市的分流比例有可能达到了（509/5692）8.9%！ 这代表着传统资本对于BTC的信任程度与青睐程度达到了一个新的水平！ 从这个角度来说，本轮牛市确实也与过往牛市不同，大环境很差，全班考的都不好，但BTC至少还能排在前5名，尤其是英伟达取得全班第一的情况下，BTC表现的已经很不错了！ 流动性的环节就到此为止了，还有一点就是关于媒体关注度的问题。 三、当下这轮牛市与过往牛市相比，是否关注的人更少了？ 先抛结论，答案为是！ 对于加密货币行业的从业者或交易者来说，似乎BTC是这两年来全球关注的重心，但事实上，至少从数据层面上来说，结果很令人失望； 如图所示，这是最近5年来油管上所有从事BTC相关频道的视频浏览量，你能清晰的看到，属于BTC的高光时刻是2021年的牛市，而当下这轮牛市，不论是关注度还是话题热度都不如从前了！ 一个令人难过的事实：当BTC突破69000的历史新高时，在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。 但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话，数据上还是要比过去好很多的，这说明，如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情，一度突破10万美元大关时，这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的！ 结论：从社交媒体的角度来看，本轮牛市与过往牛市没有太大的区别，BTC已经实现了社交媒体常态化，尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中，广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了； 好了~ 以上就是关于“本轮牛市是否比以往牛市更加复杂？”这个问题的全部回答了，码了将近1万字回答这么一个仅有15个字的问题，确实有点过分了！ 全文用时12h写完，在写的过程中我也反复进行了研究 ，尤其是场内流动性那块，本来写了一大堆发现对比逻辑有问题，只好全删了，然后重新计算，一度想要放弃。。。 不过我很享受这个画图研究的过程，你看完本文也许并不能获得太多有效信息，尤其是大部分都会忘记，但我写完本文，可是收获了研究过程中的大量有效信息，所以非常满足！

以太坊今晨突破3600美元，现报3616美元 6 月 17 日，据 OKX 行情信息，以太坊今晨突破 3600 美元，现报 3616.34 美元，24 小时涨幅为 1.39%。   CVX短时突破2.9美元后回落，24小时涨超24% 6 月 16 日，据 OKX 行情数据，CVX 短时突破 2.9 美元后回落，现报价 2.548 美元，24 小时涨超 24%。   BAKE短时暴涨13%突破0.52美元后快速回落，1小时内爆仓量仅次于ETH 6 月 16 日，据行情数据显示，BAKE 于今日 13:40 短时暴涨 13% 突破 0.52 美元，随后快速回落，现报价 0.459 美元。   据 Coinglass 数据显示，合约市场 BAKE 1 小时内爆仓量仅次于 ETH（爆仓 40.46 万美元），录得 14.08 万美元。   CRV、ATH、BEAM位居Smart Money 24小时流入榜单前列 6 月 16 日，据 Nansen 数据，Smart Money 24 小时在以太坊网络资金流入追踪榜单如下：   CRV：流入 111 万美元，现报价 0.3147 美元； ATH：流入 72 万美元，现报价 0.0763 美元； BEAM：流入 46 万美元，现报价 0.0193 美元。   加密货币恐慌与贪婪指数达71，市场贪婪情绪趋稳 6 月 17 日，据 Alternative 数据显示，今日加密货币恐慌与贪婪指数为 71（昨日为 71），市场贪婪情绪趋稳。   注：恐慌指数阈值为 0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。   本周解锁数据一览：5个项目将迎来代币一次性大额解锁 6 月 17 日，据 Token Unlocks 数据显示，本周将有 5 个项目将迎来代币一次性大额解锁，其中：   ApeCoin 将于 6 月 17 日 8 时解锁约 1560 万枚 APE，占流通量的比例为 2.48%，价值约 1687 万美元；   Nym 将于 6 月 17 日 8 时解锁约 296 万枚 NYM，占流通量的比例为 0.37%，价值约 40.5 万美元；   Manta Network 将于 6 月 18 日 17 时 30 分解锁约 667 万枚 MANTA，占流通量的比例为 2.05%，价值约 860 万美元；   Pixels 将于 6 月 19 日 18 时解锁约 5438 万枚 PIXEL，占流通量的比例为 7.05%，价值约 1968 万美元；   SPACE ID 将于 6 月 22 日 8 时解锁约 7849 万枚 ID，占流通量的比例为 18.23%，价值约 4390 万美元。   ZK Nation再次更新FAQ文档，并新增社区反馈邮箱 6 月 17 日，据官方消息，ZK Nation 再次更新 FAQ 文档，并为社区添加一个收集问题和反馈的邮箱。   ZK Nation回应中文社区质疑：见面会是社区活动，从未正式组织或认可收集钱包地址或名单的行为 6 月 17 日，ZK Nation 在 X 平台回应中文用户提出的「曾有见面会收集参会人员地址作为未来空投空投凭证」一事。ZK Nation 表示，见面会是常见的社区建设活动，这些活动是一次性的，并且没有得到 ZKsync 的官方认可或组织。   ZK Nation 强调，在这些见面会期间从未正式组织或认可收集钱包地址或名单的行为，也未向任何与会者作出未来奖励的承诺或保证。ZKsync 始终严格避免此类做法，以确保公平性和诚信。   Notcoin宣布空投申领结束，未申领代币将投入未来开发或销毁 6 月 17 日，Telegram 游戏项目 Notcoin 在 X 平台宣布空投申领已结束。大部分空投代币已经分发，无人认领的代币将投入未来开发，部分将被销毁。   此外，对于质押达到金级和白金级的玩家，将会有额外奖励。   LayerZero CEO：正在根据反馈进行二次检查，将于晚些时候更新女巫名单 6 月 17 日，LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在社交平台表示，「目前仍有很多事情需要清理，反馈非常有用，正在二次检查，并将于今天晚些时候公布一份更新的清单」。   昨日消息，Pellegrino 发布临时女巫名单，以供社区审核。   某鲸鱼20分钟前从Binance提取价值190万美元CRV，或为CRV清算期间买入 6 月 17 日，据余烬监测，某鲸鱼 20 分钟前从 Binance 提取价值 190 万美元 CRV，或为 CRV 清算期间买入。   据悉，CRV 在 6/13 受到 Curve 创始人借贷仓位清算的影响，最低跌到了 0.219 美元，目前价格已从最低点反弹了约 50%。   Farcaster联创：Warpcast没有国际扩张的计划，暂无足够的带宽来为国际用户做好服务 6 月 16 日，Farcaster 联合创始人 Dan Romero 在社交媒体上针对用户「希望 Warpcast 的核心不仅仅是英语用户」的言论回应称，Warpcast 是一家美国团队，没有国际扩张计划，团队认为自己可以为英语用户打造一款出色的客户端，但还没有足够的带宽来为国际用户做好服务。Phaver、Firefly App 以及 supercast 是在国际方面做得不错的客户端。   贝莱德高管：约80%的比特币ETF购买或来自「自主投资者」，财务顾问更为谨慎 6 月 16 日，贝莱德 ETF 和指数投资首席投资官 Samara Cohen 在纽约举行的 Coinbase

重要新闻回顾   ZKsync 下周开启空投领取，超百万地址有领取资格，规则引发社区议论 6 月 11 日，ZKsync 将于下周向早期用户和采用者空投 36.75 亿个 ZK 代币，占 ZK 代币总供应量 210 亿的 17.5%。空投申领将于 6 月 17 日 开始，有资格领取 ZKsync 空投的地址将达 1,650,351 个。ZKsync 表示，这将是一次性空投，用户领取代币将持续到 2025 年 1 月 3 日。贡献者将能够从 6 月 24 日起领取。另外 49.1% 的代币供应将通过生态系统计划分配，其中 17.2% 分配给投资者，16.1% 分配给 Matter Labs 团队。6 月 11 日，ZK（ZKsync）盘前价格报 0.6619 美元，6 月 12 日，ZK 场外价格暂报 0.35 美元左右。   因 ZKsync 空投规模大、规则复杂，社区对其空投要求议论纷纷。6 月 14 日，推特名为「ZKsync 中文社区」用户发文表示，Matter Labs 的不妥协原则将毁掉 ZKsync，谴责 Matter Labs 对空投分配不合理。该账号透露 Matter Labs 给其个人最高标准空投，但本人拒绝领取。随后有推特用户@qyxx12 透露，「ZKsync 中文社区」负责人疑似提前知道空投规则内幕，存在老鼠仓。另有社区用户曝光，ZKsync 官方发现其老鼠仓行为，取消了多个地址空投资格，因此该账号才会发表指责 Matter Labs 的推文。   ZKsync 本周对空投回应表示，官方强调满足一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求，所有与空投分配相关的决定均由 ZKSync 协会自行裁断。 LayerZero CEO：共 594,641 个参与者将获得空投，早期交易者获得 3 倍奖励 6 月 10 日，LayerZero CEO Bryan Pellegrino 表示在 2024 年上半年结束之前，发布最终女巫地址名单。6 月 11 日，LayerZero CEO Bryan Pellegrino 表示：「空投资格显然是真实用户和最公平、最广泛分布的高度一致、最长期的用户。初始钱包为 600 万个，300 万个钱包交易次数低于 5 次，所以我们说 300 万个钱包是要认真考虑的。所有交易低于 1.00 美元的都降权 80%，但仍然以正常交易的 1/5 计算。所有「无价值 NFT」交易都降权 80%。然后根据协议费用对交易进行归一化处理，此项的最小值是资格标准，最大值/上限也是如此，基于早期使用的乘数。消除 Sybil，消除垃圾交易，半线性上限，奖励早期用户，奖励长期用户，通过 RFP 奖励所有非标准协议交互，如 LP 等，关注协议的最公平和最优分配。」   6 月 16 日，LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 发布推文宣布最终的空投规则，早期交易按 3 倍奖励计算，若在后期进行了 3 次交易，则额外奖励 50 个代币（84,000 人符合条件，此部分约 420 万个代币）。他表示共有 594,641 个参与者将获得空投。 Curve 创始人 1.4 亿美元 CRV 借贷仓位已被清算 本周加密市场部分山寨币普跌，其中 CRV 价格下跌较大引发清算危机。以往 Michael 都会补仓以拯救自己的接待仓位，但这次，他似乎「放弃」了。6 月 13 日，Curve 创始人 Michael Egorov 已经有多个地址上的 CRV 借贷仓位跌破清算线，其在 5 个协议中的全部 9 位数贷款头寸（约 1.4 亿美元）都被清算。CRV 受此影响短时触底，价格最低跌至 0.219 美元，1 小时跌超 30%，CRV 触底时 1 小时交易量达到 4.63 亿枚（交易额为 1.115 亿美元），创下历史最高记录。   crvUSD 因清算出现正溢价，Wintermute 借机出售获利 63 万美元。以太坊核心开发者 eric.eth 称，Curve 创始人 Michael Egorov 并没有因为 CRV 被清算而受到「损失」。他从价值 1.4 亿美元的 CRV 仓位中获得了 1 亿美元的收益。Michael Egorov 也表示已经在解决发生的清算风险问题，已偿还 93% 坏账。   Terraform Labs 同意在 与 SEC 的案件中支付 44.7 亿美元 6 月 13 日，据路透社报道，Terraform Labs 同意在 与 SEC 的案件中支付 44.7 亿美元，距上一次看见如此大规模资金罚单还是 Binance 的 40 亿美元。「作出该判决将确保最大程度地向受害投资者返还资金，并使 Terraform 彻底停业，」SEC 在法庭文件中表示。「因此，这项拟议的判决是公平、合理且符合公众利益的。」Terraform 和 Kwon 同意了该判决。他们的律师未立即回应置评请求。   Aethir 宣布其去中心化云计算网络在以太坊主网正式上线，于 6 月 12 日开放空投申领 6 月 12 日，Aethir 宣布其去中心化云计算网络在以太坊主网正式上线。Aethir 测试网用户已超 50 万人。并且宣布开放 Aethir Cloud Drop（第一季）空投认领。本季共 6.3 亿 ATH（1.5%）奖励给 Aethir 社区，包括 Checker Node 持有者和 Aethir OG，以及所有参与 Aethir Cloud Drop 的其他 Web3 社区。Aethir 空投活动将持续三季，共 6% 的 ATH 供应量被预留用于空投奖励，认领空投请前往网站。此外，Aethir 启动了创新型 ATH 质押，用户可以选择是否设定锁定期，既可随时提取 ATH，也可以将质押的 ATH 锁定一段特定时间以增加 ATH 奖励。   io.net 代币 IO 申领于 6 月 11 日开始，持续一周 io.net 表示，参与 Ignition 奖励计划的用户可以在申领网站领取奖励，申领将于