Search
Close this search box.

从TVL到交易量 多维度解读DeFi市场健康状况

本文目标:获取主要区块链生态系统内 DeFi 的“健康”状态的完整和详细图片 方法:像往常一样分析数据。特别是我们将看到: 总锁定价值(TVL) 按区块链划分的总锁定价值 交易数量 使用最多的协议 稳定币市值 总锁定价值(TVL) 我们分析的第一个指标是总锁定价值(TVL),这是该领域内最重要的指标之一。 在继续之前,重要的是反思为什么分析这一指标至关重要。TVL 表示通过智能合约在 DeFi 协议中锁定或冻结的加密货币的总价值,用于各种用途,如加密货币交易、借贷、流动性挖矿、质押等去中心化金融活动。 高 TVL 表明 DeFi 提供的服务被广泛使用,并且人们对在 DeFi 生态系统中进行操作有浓厚的兴趣;相反,低 TVL 表明对这种去中心化金融解决方案的兴趣较低。 从上图可以清楚地看到,所有区块链内的整体

智能金融:从 AgentFi 到 FusionFi

一个统一的金融协议正在诞生,该协议将提供一个通用的、统一的规范,融合各种类型的金融业务,并与 AI 无缝对接,促进智能金融的普及与发展。 从 Permaswap 自托管到 AgentFi 两年前我们设计并实现了 Permaswap Network(以下简称 PSN),一个去中心化的资产自托管交易网络。PSN 是一种网络协议,定义了 LP 和交易用户之间的行为,为资产兑换提供了去信任化的兑换机制。PSN 完全开源,任何人都可以审查该协议,自由的加入或退出网络。 PSN 网络中有两种类型的节点,分别是 Router 和 LP。其中 Router 负责对 LP 的信息进行聚合,为需要交易的用户生成多对多的交易订单。LP 节点是包含了自动做市程序的节点,用户可以灵活配置自己的

Stargate Finance:跨越链界 实现无限流动

  1. 项目简介 Stargate Finance (STG) 是一个去中心化金融(DeFi)平台,旨在作为区块链和去中心化应用程序(DApps)之间的桥梁。 Stargate Finance 建立在 LayerZero 协议之上,该协议允许不同的区块链相互交互。通过 Stargate,你可以在一次交易中将以太坊上的 USDT 交换为 Arbitrum 上的 USDC,并支持许多其他链。 STG 代币是 Stargate Finance 的原生代币,用于平台上的各种功能和奖励机制。用户可以通过提供流动性和参与平台治理来获得 STG 代币。同样,用户也可以通过质押 STG

漫谈DeFi的发展史与未来

一、项目分野:金融派 VS Web2结合派 ETH ETF 通过之后,整个市场意料之中的进行了大幅下跌,和之前 BTC ETF 通过后的走势如出一辙。 根据 ETF 对市场的影响,可以总结出美国 ETF 模式:上线前预期拉满,大涨一波;上线后利好出尽,开始跌一波;之后由于 ETF 通过后的终局利好,于是又逐渐缓慢上涨。 然而回顾这个周期,虽然有了 AI、DePIN、Restaking 的叙事,但始终没有像之前几个周期出现 Uniswap 带领 Defi summer,NFT 热潮人人换头像、StepN 引起全民运动参与这类的爆款赛道和项目。这也让许多投资人和 builder 对这个周期感到迷茫。这个周期的牛市究竟会以怎样的面貌来迎接我们? 每个人也都做出了不同的选择,无论选择在 BTC 生态 build、DePIN/AI 赛道 Build,还是倾心 meme 全职炒币,大家根据各自的信仰进行了下注。 总体来说,目前项目的探索可以大致分为两个流派。一个是金融派,认为Web3的发展一定和金融熟悉息息相关,无论是 Defi、NFT 还是 BTC 生态,本质还是在围绕金融玩法和资产属性上做文章;另一派是web2结合派,社交、游戏、基础设施(DePIN)、AI 等,希望将web2的赛道与区块链/加密货币结合,来探索出新的场景。 在之前的几篇研报和分析文章中,我曾经探讨过 AI+Web3的结合的发展现状和挑战,以及 BTC 生态的发展现状。今天和大家聊聊金融派中的代表性赛道 Defi。 二、DeFi 为什么能爆发——先行者的探索 Defi 是一个老生常谈的赛道,无论是 Dex 中最具代表性的 Uniswap,还是衍生品赛道中的 dYdX,Defi 对于一条公链乃至整个web3行业中都扮演着非常重要的作用。 在 Dex 诞生之前,人们进行加密货币的交易是通过中心化交易所来进行,中心化交易所的优点就和web2一样,速度快、操作简单;然而缺点也很明显,透明度低,安全性差,后来出现的某 CEX 巨头倒塌事件也震碎了许多人的心,尤其是对于web3的用户来说,资产所有权、安全性和透明性是被放在非常重要的地位的。 2018 年,Uniswap V1通过采用自动化做市商模型(AMM),实现去中心化的交易所,让用户直接与智能合约交易,而不是传统的买家和卖家市场这种订单簿模式,从而横空出世引领一个新的赛道;再到后来V2、V3有了内置价格预言机、支持集中式流动性和多层费率等新功能,不断优化着用户使用 Dex 的体验,uniswap 从诞生之初就牢牢占据 Dex 赛道的龙一。 另一方面,dYdX 作为 Defi 衍生品的先行者,选择使用订单簿模式来提供杠杆和合约交易服务,在运作方式上更接近传统金融的模式,凭借比较高的流动性和大量的交易对,曾一度在衍生品赛道占据很高的市场份额,和 Uniswap 一起引领了 Defi Summer 的盛况。 三、Defi 的挑战者和未来  而后来 Defi 的发展中,Dex 和衍生品的发展出现了两种明显不同的路线。 1)Dex 绑定链模式:从 Dex 的 TVL 来看,Dex 的发展基本上离不开和某一个链的绑定。无论是 Uniswap 和以太坊起飞,还是 Pancake 绑定 BSC,Raydium 绑定 Solana,再到后来的 Optimism 上的 Velodrome,Base 链上的 Aerodrome,Dex 作为公链的必需品,各个 Dex 本质上大同小异,其起飞与否实质上刚需和链进行绑定,其 TVL 的表现也往往和链所处的地位相关性比较高。 2)衍生品创新模式:另一方面,衍生品的代际更迭更多是玩法上的创新。例如 GMX 2021 年才上线,就打败了之前的龙头大哥 dYdX。 

Tình hình DeFi trong hệ sinh thái TON – Quý I năm 2024

Memecoin 炒作为 TON DeFi 領域以及 2024 年第一季度整體加密貨幣格局的中心主題,這至少在一定程度上造成了鏈上活動和 DeFi 指標的驟增: 資料來源:TonStat、DeFillama、CoinMarketCap 本季度的主要亮點之一是 TVL 增長了 7 倍,這主要是由於 DEX 活動的增加以及流動鎖定協議 Tonstakers 的市場主導地位推動的。 另一個關鍵主題是公開聯賽的推出。該計劃獎勵與 TON 項目互動的用戶,並設有 Toncoin 獎池競賽,獎勵每個賽季表現最強的基於 TON

Mô-đun hóa vay mượn: Chẳng chỉ là một meme?

原标题:《模块化借贷:不仅仅是一个梗?》 原文作者:Chris Powers 原文编译:Luccy,BlockBeats 编者按:DeFi研究员Chris Powers探讨了借贷领域的新趋势——模块化借贷,并举例说明了模块化借贷在应对市场挑战和提供更好服务方面的潜力。Chris Powers对比了传统DeFi借贷领军者(MakerDAO、Aave和Compound)以及几个主要的模块化借贷项目,包括Morpho、Euler和Gearbox等,指出DeFi世界中的模块化借贷普遍,强调了其对风险管理和价值流动的积极影响。 在商业和技术领域,有一个古老的观念:「商业中赚钱只有两个途径:捆绑(bundle)和解绑(unbundle)。」这不仅在传统行业中成立,因为其无需许可的本质,在加密货币和DeFi的世界中更为明显。在本文中,我们将探讨模块化借贷的激增趋势(以及那些已经跨入后模块化时代的开明之士),并探讨它如何颠覆DeFi借贷的主流。随着解绑的出现,新的市场结构形成了新的价值流动——谁会最受益? ——Chris 在核心基础层已经发生了一次巨大的解绑,以前以太坊在执行、结算和数据可用性方面只有一个解决方案。然而,它已经采用更为模块化的方法,为区块链的每个核心要素提供了专门的解决方案。 DeFi借贷领域也在上演着同样的剧情。最初成功的产品是那些一应俱全的,尽管最初的三家DeFi借贷平台——MakerDAO、Aave和Compound——拥有许多活动部分,但它们都在各自核心团队设定的预定义结构下运作。然而,如今,DeFi借贷的增长来自一批新项目,它们将借贷协议的核心功能拆分开来。 这些项目正在创建独立的市场,最小化治理,分离风险管理,放宽oracle责任,并消除其他单一依赖。其他项目正在创建易于使用的捆绑产品,将多个DeFi积木组合在一起,以提供更全面的借贷产品。 这种对解绑DeFi借贷的新推动已经成为模块化借贷的meme。我们在Dose of DeFi非常喜欢meme,但也看到新项目(以及它们的投资者)试图更多地炒作市场新议题,而不是因为有潜在的创新(看看DeFi 2.0)。 我们的看法:炒作并非虚构。DeFi借贷将经历与核心技术层相似的变革——就像以太坊一样,新的模块化协议涌现,如Celestia,而现有的龙头企业则调整了路线图,变得更加模块化。 在短期内,主要竞争者正在开辟不同的道路。Morpho、Euler、Ajna、Credit Guild等新的模块化借贷项目取得了成功,而MakerDAO则朝着更分散的SubDAO模式采用。此外,最近宣布的Aave v4也正在朝着模块化的方向发展,与以太坊的架构转变相呼应。当前开辟的这些路径可能会决定DeFi借贷堆栈中长期内价值的积累。 根据Token Terminal的数据显示,总是有关于MakerDAO究竟属于加密DeFi借贷市场份额还是稳定币市场的问题。不过,随着Spark Protocol的成功和MakerDAO的RWA(真实世界资产)的增长,这在未来将不再是一个问题。 为什么选择模块化?构建复杂系统通常有两种方法。一种策略是专注于最终用户体验,确保复杂性不会影响可用性。这意味着控制整个技术栈(就像苹果通过硬件和软件的集成来实现)。 Một

PRESS RELEASES